要说现阶段撑起realme国内品牌门面产品线，应该是GT系列和Neo系列了。

主打高性价比的GT系列和Neo系列很有竞争力，不论是去年11月上市的GT7 Pro，还是不久前发布的GT7，“低价高配”的设定很讨好线上用户的欢心，的确不错。

但大家可曾记得，realme还有一条走精致和影像路线的数字系列？

实际上，真我的数字系列一直卖得挺好，目前全球销量已经突破6000万台，不过小雷要说的是数字系列中的“超大杯”——Pro+。

（图片来自realme官网）

主打影像的realme Pro+系列声量并不算大，2025年1月发布的realme 14 Pro+更是直接上架开售，没有举行新品发布会，走的是苹果同款的低调路线。国内相关讨论板块“一片祥和”，除了机主分享一下拍照，针对产品力的讨论少之又少，线上热度也远不如同价位的“水桶机”。

网友则普遍认为，把更多的成本放在极致的影像硬件上，打造一台偏科的影像中端机，一定程度上是以日常使用作为代价，不符合线上用户的需求，它更像是一个针对线下市场的产品系列。

说起来，Ultra旗舰的极致影像也能用“偏科”来形容，为什么影像能成为高端消费群体最看重的因素，同样走偏科影像路线的中端机型，却无法在国内市场掀起水花呢？

死磕旗舰级影像，真我中端机“剑走偏锋”

说起移动影像，市场可能只记住小米、vivo、OPPO、华为等品牌，子品牌或线上品牌的产品，很少能够在影像上给消费者留下印象。

回顾realme这个品牌，几乎没有拿出过比肩主流Ultra的影像旗舰，主打“水桶机”定位的GT系列，只是在对应的价位当中，拿出了不弱于主流的影像方案。当然，GT5 Pro和GT7 Pro是相对例外的，它在同价位当中拿出了大底潜望长焦，焦段覆盖比以往更加全面。

除此之外，realme的“影像旗舰”产品更多在中端机上体现，尤其是数字系列。2022年11月24日，realme发布了真我10 Pro系列，首次出现Pro+机型。真我10 Pro+的影像配置颇有亮点，主摄为1亿像素的三星HM6传感器，配备6P镜组。

（图片来自realme官网）

大底超高像素的影像思路延续到真我11 Pro+上，升级了2亿像素三星HP3传感器和7P镜组，2亿像素的裁切空间很大，能够实现一定范围内的“无损变焦”，手机内提供至高4倍默认裁切焦段，官方还把“2亿单镜变焦相机”放在产品宣传页中。

严格来说，那个时候的真我数字Pro+，围绕轻薄、设计、长续航建立核心卖点，还是相对符合市场主流的产品。当年定位相似的REDMI Note系列，以及vivo的S系列，在影像能力上都有一定的建树，配置还算可以，部分型号也拥有大底亿级像素的传感器。

或许realme认为常规的中端机型不足以树立差异化标签，在真我12 Pro+上引进了当时旗舰机才会用的大底潜望长焦。随后的真我13 Pro+、真我14 Pro+，都保留了旗舰潜望长焦，屏幕、防水防尘与时俱进，还保留了轻薄和轻奢设计两个特点。

（图片来自realme官网）

可以说2000元价位段，realme不仅卷影像，还把影像硬件水平卷到旗舰的级别，在国外市场会有不错的效果，在国内市场不一定行得通。

中端机卷不动影像，问题不在摄像头

中端机卷影像，尤其是旗舰级的影像硬件，realme的数字系列Pro+至今仍然是独一档，即便是影像能力都不错的红米Note系列、OPPO和vivo的中端系列，能够在长焦上与之匹敌的选择十分有限。

但问题来了，把影像能力磨成尖刀的realme Pro+系列，为何无法在手机市场掀起浪花呢？小雷结合四代realme Pro+机型的体验，和大家分享一下我的看法。

中端机的成本往往会被厂商严控，目的就是要在有限的成本空间内，给消费者最明显的体验感知，一般来说，处理器、电池、屏幕等配置用得比较好，其它硬件能省就省。

（图片来自realme官方）

做不到“既要又要还要”的中端机，成本天平倾斜到影像上，就会牺牲其它的硬件。

老实说，realme的几代Pro+机型，处理器的能力算不上很突出。以真我12 Pro+上的高通骁龙7s Gen 2为例，定位上更注重日常能效表现，ISP最高支持2亿像素拍照。

并不是说这样的配置拍不了高质量照片，甚至可以说真我12 Pro+的成片表现有些惊喜。然而处理器性能的局限会带来两个问题：一个是拍摄体验不够理想，照片合成时间会比较长，需要端稳设备拍摄（尤其是夜景），也可能会导致一些交互上的卡顿。

另一个是，受限于硬件，手机难以驱动比较复杂的AI影像算法，比如更精细的人像抠图、分区调色、AI白平衡。为了不让照片处理时间过长，中端机的算法都会相对保守。

的确，realme Pro+系列的影像硬件在同价位几乎没有一个能打的，却因为成本和定位上的考量，让计算摄影中的“计算”显得有些不那么“旗舰”。

（图片来自realme官网）

考虑到realme本身和数字系列的产品定位，旗舰同款的影像算法，大概是共享不了多少的。当然了，敢堆影像硬件这件事，小雷还是要认可的。

综合来看，中端机的软硬件目前还无法做到完美平衡，偏重影像配置，却牺牲了一定的日用属性。影像之所以能成就高端旗舰，主要还是旗舰本身的配置过硬，日常体验满足之后，才延伸出影像赛道。

更何况，realme Pro+系列的官方定价不便宜，比如真我14 Pro+的官方售价为2599元起，和GT7相同，光靠影像很难服众。

还有一个原因是，realme数字系列的轻薄、设计和影像，很明显是针对线下消费群体的，并不是线上用户的“菜”，但realme线下体验中心和销售渠道的布局薄弱，更是进一步制约了数字系列的发展。

旗舰级影像，还得从旗舰机做起

所以realme Pro+系列的产品没有得到国内市场广泛认可，并不是没有理由，旗舰级的影像堆料的确很激进，然而由于光学器件和计算性能严重不对等，导致realme Pro+系列的拍照体验算不上很好。

再加上极具线下机色彩的数字系列，因为realme在国内缺乏足够的线下门店布局，不被市场重视也是意料之中。

REDMI的Note系列影像硬件强，拍照也的确是强项之一，但超4.2亿台的累计销量并非完全由影像长板推动，在小雷看来，长续航、强品质和品牌影响力才是高销量的密码。后来的红米Note系列分成两路，双数主打性能，单数主打影像，前者更是从Note系列独立了出来，变成了今天的Turbo系列。

（图片来自小米商城）

对于中端机要不要专注影像这件事，有的品牌也曾纠结过，最终还是决定了把目光放在了影像之外的地方，Note系列维持长续航和影像，Turbo主打性能和堆料，一个主打线下，一个主打线上。

2000元价位段里，厂商更愿意把成本堆在处理器、电池、存储等容易被线上消费者感知的部分，影像往往是“能用就行”。

iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，在2024年中国智能手机消费者购买智能手机关注因素中，按消费者的关注程度由高至低排序，依次为运行内存、存储容量、续航能力、充电速度、价格、尺寸、手机外观、CPU类型、品牌、屏幕分辨率、摄像头像素和手机赠品，前三者受消费者关注程度分别为36.49%、33.45%和32.92%。

换句话说，影像并不是线上消费者最看重的，尤其是2000元价位段的手机，确保日常使用足够流畅、续航能力足够长、内存和存储足够大、手机足够耐用，以此为基础发展的旗舰级影像能力，才能够成为一台手机的决胜因素。

有严格的成本控制，中端机想要做旗舰级影像，小雷认为发展空间不大。相反，定位更高的旗舰机，才离不开影像能力的加持。

好在，realme意识到了影像不能从中端机抓起，今年MWC（世界移动通信大会）中，realme就展出了他们的“ULTRA”机型，配备一英寸影像传感器，支持10倍光学变焦，还可以外接相机镜头。有消息称，这款“ULTRA”机型的量产版本可能会在2025年5月或6月亮相/上市，可以看作是真我品牌认真探索影像的一次。

（图片来自realme）

或许，想要让市场认可realme数字系列，首先要树立旗舰影像的影响力，打造完善的线下体系，才能够让“中端机卷旗舰影像”这件事变得更加顺利吧。